Im Kampf gegen die Klimakrise müssen wir die Wälder schützen, aber das Gegenteil ist der Fall. Befeuert durch finanzielle Anreize wird in Europa immer mehr Energie durch die Verbrennung von Holz erzeugt. Unsere Wälder als wichtige CO2-Senke und Lebensraum können diesem Druck nicht standhalten. Daher muss jetzt dringend gegengesteuert werden – bei den Verhandlungen zur neuen EU-Richtlinie für erneuerbare Energien. Deshalb hat ein Bündnis von Robin Wood, Biofuelwatch und NABU eine Petition an die Bundesregierung übergegeben.
Obwohl Holz beim Verbrennungsprozess pro Energieeinheit mehr CO2 freisetzt als Kohle, stuft die europäische Union Energie aus Waldholz als klimaneutral ein. Die Mitgliedsstaaten können Holzverbrennung als Erneuerbare Energie anrechnen und fördern – und machen davon ausgiebig Gebrauch. Mehr als die Hälfte der Erneuerbaren Energie in der EU basiert bereits auf der Verbrennung von Biomasse, davon mehr als 60 Prozent auf Holzbiomasse.
Unter der verstärkten Holznachfrage leiden die Wälder in immer größeren Teilen von Europa. Aber auch Kanada und die USA exportieren immer mehr Holz in die EU. Die gerodeten Wälder sind auf mittelfristige Sicht nicht wiederherstellbar: Das freigesetzte CO₂ belastet über viele Jahrzehnte das Klima und die (häufig in Monokultur) nachgepflanzten Bäume können das verloren gegangene Ökosystem mit seinen weitreichenden ökologischen Funktionen über viele Jahrzehnte hinweg nicht adäquat ersetzen.
Auch in Deutschland hat sich die energetische Holznutzung dramatisch erhöht – seit 1990 hat sich die Menge mehr als verdreifacht! Dabei wäre das Gegenteil nötig: Der Holzeinschlag muss verringert werden, um Holzvorräte aufzubauen und die Wälder so als klimaschützende Kohlenstoffspeicher zu nutzen. Holz ist ein wertvoller Rohstoff und zu schade zum Verheizen. Es sollte zunächst in möglichst langlebigen Produkten, wie Möbeln oder zum Hausbau, eingesetzt werden.
Wir müssen schnell raus aus den fossilen Brennstoffen, das ist klar. Doch als Alternative zu Öl, Gas und Kohle ist Holz keine Lösung, sondern gefährdet vielmehr Klima und Artenvielfalt. Wir brauchen einen massiven Ausbau der wirklich klimafreundlichen Erneuerbaren Energien und ernsthafte Anstrengungen für mehr Effizienz und Energieeinsparung. Staatliches Geld darf nur für diese Maßnahmen eingesetzt werden und nicht weiter die Waldzerstörung für Energie anheizen.
